DATO #5CiberEncuentro
Tras una difícil decisión sobre que medio de comunicación interesante escoger, he decidido opinar sobre un articulo del periódico digital "El Mundo", del debate que esta siento muy popular en estos días de Investidura en el gobierno.
(por supuesto no solo en "El Mundo" se da esta información, sino en todos los medios: TV, redes sociales, radio..)
No me interesa mucho este tema pero creo que se puede sacar una crítica constructiva de ello.
El contenido de la noticia es información política que abarca el país, que a mi parecer el beneficio no es para una gran masa pública, sobretodo para los adolescentes y más pequeños.
Puede ser que para una parte de la sociedad interesada en este ámbito sea una información importante, e imagino que estas personas entienden el debate gracias al amplio vocabulario que deben de tener. Digo esto, porque la forma de expresarse y el vocabulario que utilizan es quizá un poco complicado de comprender, pero no porque no sepamos el significado de esas palabras, sino porque dicen tantas palabras relacionadas con la política, que no solemos usar mucho, que se nos hace muy complicado asociarlas entre sí para entender el resultado final.
Estoy 100% de acuerdo en que tengan que haber noticias sobre el ámbito político. Lo que no me parece bien es que le den la importancia absoluta a estas cosas, dejando por ejemplo una hora de telediario por la tarde únicamente para este tema, o los periódicos poniendo como artículo principal a Rajoy en portada hablando o discutiendo con otros partidos políticos sin llegar a ningún acuerdo.
El caso es que hay noticias mucho más importantes que nos puede afectar de lleno al resto de la poblacion como son los terrorismos (que aunque ya no se hable tanto de ello aún estamos en alerta), y prefieren darle importancia a las investiduras.
¿Que tal si en vez de tantos encuentros políticos buscan una solución favorable para todas las familias que están pasando por momentos muy difíciles, que no saben como pagar las facturas, intereses, hipotecas...que el propio gobierno pone en las espaldas de todos?
Bueno, el caso es que hay que relacionar todo esto con los jóvenes, pero la verdad no se cómo relacionarlo, ya que no se nos nombra apenas en el debate, cosa que deberían hacer mas, en vez de hablar tanto del gobierno y "sus cambios positivos", que al fin y al cabo beneficia al dicho gobierno y no al pueblo general.
Comentarios
rulparty - hace más de 9 años
Al final, todos los problemas se canalizan a través de la política y ésta debe ser la herramienta para conseguir la justicia social que todos y todas esperamos... pero tienes razón en que se debería hablar más de infancia, adolescencia y juventud... es lo justo... ¿Crees que si las personas con menos de 18 años pudieran votar se les tendría más en cuenta? ¿Es necesario que estas personas participen más de las decisiones que se toman? Preguntas que me hago... ;)
hignis - hace más de 9 años
Estoy con rulparty, me encantaría ver que la edad de votación bajará hasta los 16, que temas se tratarían en el congreso? cambiaría la política actual? Se tratarían otros temas?
rulparty - hace más de 9 años
Seguro que cambiar mucho @hignis... Pero bueno, hasta que llegue la edad de poder votar, existen muchos espacios de participación para personas con menos de 18 años en los que se tiene en cuenta su opinión... ¿Conoces alguno? yo sí... ¿nos contamos? (A propósito @hignis elimino uno de los comentarios tuyo por que ha salido repetido, ok?) ;)
No se pueden incorporar más comentarios a este blog.